weekly

差し迫る危機
陽気を受けて草木や農作物が生育して満ちる頃の小満で近所を歩いていても道端の草も目立つようになったこの頃みなさまはいかがお過ごしでしょうか先日、総理が記者会見で集団的自衛権行使の必要性を主張して憲法解釈を変える。という話をしていましたチラッと見ただけでほとんど見ませんでした。現在の解釈でもギリギリセーフかアウトなのに右と書いてあるけど左とも読める、というよう解釈は日本語を破壊する行為で目的地が一緒ならいいだろうというものでもないと思います本当に必要だと考えるならしっかり議論して改憲するのが筋でしょう。私は改憲は慎重派で徹底的に平和外交を貫き本来の意味の積極的平和主義の実践がよい気がします外国の侵略や戦争よりも差し迫った国家の危機といえば人口減少なんじゃなかろうか、「国民の命と暮らしを守る」と会見で言っていましたが、子育てもしにくい、働きにくい、老後は生きにくいと社会保障は削られていて攻め込むまでもなく自己崩壊しかねない問題はどうするんでしょうか自分は人口密度が高いので少ない方がいい気もしますが国力や経済力を気にする政治家はそうはいかないのかしらそれならそれで将来の国の形をしっかり考えてもらいたい　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(正) メッセージはこちらへ　tadashi@fusamaru.com

差し迫る危機　　　

陽気を受けて草木や農作物が生育して満ちる頃の小満で
近所を歩いていても道端の草も目立つようになったこの頃
みなさまはいかがお過ごしでしょうか

先日、総理が記者会見で集団的自衛権行使の必要性を
主張して憲法解釈を変える。という話をしていました
チラッと見ただけでほとんど見ませんでした。現在の解釈
でもギリギリセーフかアウトなのに右と書いてあるけど
左とも読める、というよう解釈は日本語を破壊する行為で
目的地が一緒ならいいだろうというものでもないと思います

本当に必要だと考えるならしっかり議論して改憲するのが
筋でしょう。私は改憲は慎重派で徹底的に平和外交を貫き
本来の意味の積極的平和主義の実践がよい気がします

外国の侵略や戦争よりも差し迫った国家の危機といえば
人口減少なんじゃなかろうか、「国民の命と暮らしを守る」と
会見で言っていましたが、子育てもしにくい、働きにくい、
老後は生きにくいと社会保障は削られていて攻め込む
までもなく自己崩壊しかねない問題はどうするんでしょうか

自分は人口密度が高いので少ない方がいい気もしますが
国力や経済力を気にする政治家はそうはいかないのかしら
それならそれで将来の国の形をしっかり考えてもらいたい

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(正)

メッセージはこちらへ　tadashi@fusamaru.com