weekly

CはカウンシルのC
涼しくなったと思ったら早めの秋の長雨になってしまってその時々に丁度いい陽気に落ち着くことがありませんがみなさまはいかがお過ごしでしょうか昨日は東京五輪エンブレムが撤回され、国立競技場に次ぐ不手際でどちらもデザイナーに癒着があったのでないなら運営側の問題が大きいんじゃないかと思いますエンブレムに関しては選定段階で類似物があったのなら除外するのが普通かと思うのですが、模倣疑惑のありすぎが災いしましたね。悪い印象を払拭するのは大変です新国立競技場の新計画は主体がJSCのままなんでしょうか巨大建築物は国交省がやった方がいいとも聞きましたが JSCって日本スポーツ振興センターと言われているのでジャパン・スポーツ・センターなんだと単純に思っていたら JAPAN SPORT COUNCILの略だったんですね COUNCILは理事会や評議会だそうで、国連安保理事会や世界ボクシング評議会(WBC)などの代表的組織なんだとか海外向けには日本スポーツ界の代表者のような名前で国内には振興センターという単なる行政法人として振る舞うのには何か理由なり利点なりがあるんでしょうか能力的には評議会よりもスポーツセンターなのでは　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(正) メッセージはこちらへ　tadashi@fusamaru.com

　　　　　　　　　　CはカウンシルのC

涼しくなったと思ったら早めの秋の長雨になってしまって
その時々に丁度いい陽気に落ち着くことがありませんが
みなさまはいかがお過ごしでしょうか

昨日は東京五輪エンブレムが撤回され、国立競技場に次ぐ
不手際でどちらもデザイナーに癒着があったのでないなら
運営側の問題が大きいんじゃないかと思います
エンブレムに関しては選定段階で類似物があったのなら
除外するのが普通かと思うのですが、模倣疑惑のありすぎ
が災いしましたね。悪い印象を払拭するのは大変です

新国立競技場の新計画は主体がJSCのままなんでしょうか
巨大建築物は国交省がやった方がいいとも聞きましたが

JSCって日本スポーツ振興センターと言われているので
ジャパン・スポーツ・センターなんだと単純に思っていたら
JAPAN SPORT COUNCILの略だったんですね

COUNCILは理事会や評議会だそうで、国連安保理事会や
世界ボクシング評議会(WBC)などの代表的組織なんだとか
海外向けには日本スポーツ界の代表者のような名前で
国内には振興センターという単なる行政法人として振る舞う
のには何か理由なり利点なりがあるんでしょうか

能力的には評議会よりもスポーツセンターなのでは

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　(正)

メッセージはこちらへ　tadashi@fusamaru.com